геморрой. и внутренний и внешний. способ удаления??? Основные вопросы. Колопроктология. Лечение. |
Домой | Форум | Пользователи | Правила | Поиск | Регистрация | Войти
Вы не зарегистрированы. |
d458006
Мужской, 32 Пациент
Сообщений: 2
|
|
Врач поставил диагноз внутренний и внешний геморрой(бахромки, не вздутые). 1 степени геморрой. Сказал что лучше внутренний удалить с помощью колец. Но это не Дезартеризация же? или это одно и то же? что лучше? А внешний говорит все равно шить, каким бы способом не удалять. Даже радиоволновым способом применяются швы... так ли это? Какой способ удаления предпочтительнее??? чтоб быстро зажило и меньше шанс осложнения или рецидива?
|
|
Вложения |
|
2017-05-28 20:58:33 |
|
|
Для каждого геморроя своя операция. И лучше, когда это равновесие соблюдается. При 1 стадии - латексное лигирование - это нормально.
_______________________________________ Кандидат медицинских наук, врач высшей категории, член Ассоциации колопроктологов России. Звоните: 8 (495) 121-04-13 Инстаграм Whatsapp Facebook YouTube
|
|
Вложения |
|
2017-05-28 21:23:50 |
|
d458006
Мужской, 32 Пациент
Сообщений: 2
|
|
Лев Карапетович писал(а):
Для каждого геморроя своя операция. И лучше, когда это равновесие соблюдается. При 1 стадии - латексное лигирование - это нормально.
|
Спасибо что ответили... А Лигирование это оптимальный способ или есть более безопасный? Что скажете о Дезартеризации? это же другой метод? Как я понимаю выполняется "ниткой"? Бахромки чем лучше удалить? радиоволной? при этом же не ставят швы или ставят?
Пытаюсь найти оптимальный метод... не могу 100% довериться врачу в клинике... было два плачевных опыта...
|
|
Вложения |
|
2017-05-28 21:33:29 |
|
|
Лигирование для 1 стадии оптимально. Дезартеризация для 2-3 стадии. Бахромки удалять радиоволной, лучше без ушивания.
_______________________________________ Кандидат медицинских наук, врач высшей категории, член Ассоциации колопроктологов России. Звоните: 8 (495) 121-04-13 Инстаграм Whatsapp Facebook YouTube
|
|
Вложения |
|
2017-05-29 23:22:29 |
|