Делать ли повторную?
Основные вопросы. Колопроктология. Лечение. |
Домой | Форум | Пользователи | Правила | Поиск | Регистрация | Войти
Вы не зарегистрированы. |
|
|
Здравствуйте, Лев Карапетович!
Прошло несколько лет после иссечения трещины со сфинктеротомией. Крови нет. Боли умеренные сохраняются. Имеется приличный рубец. По моим ощущениям, он и дает боли во время и после дефекации. Стоит ли ждать, что дальше произойдет улучшение? Если «да», то за счет чего это может произойти? Если «нет», то стоит ли идти на повторную операцию? Если у Вас были пациенты, у которых нормальное заживление происходило не с первого, а со второго, третьего или четвертого раза, то с чем Вы это связываете? Почему после первой операции не заживало нормально? Если, например, первопричиной является спазм, то почему его может не быть при повторных операциях?
Прошу, чтоб Вы ответили, исходя только из собственного практического опыта.
|
|
| Вложения |
|
| 2015-04-25 00:02:41 |
|
|
|
Нужно смотреть. Если трещины нет и боли связаны с рубцом и без спазма, то допустимо его иссечение со швами. У нас были и они есть у всех оперирующих небольшой процент пациентов, у которых рана заживает медленно (иногда несколько месяцев). Это может быть связано с сохранившемся спазмом (недостаточная сфинктеротомия), низкой регенерацией тканей, наличием инфекции, связанных с заболеваниями передающимися половым путем ... .
_______________________________________
Кандидат медицинских наук, врач высшей категории, член Ассоциации колопроктологов России.
Звоните: 8 (495) 121-04-13
Инстаграм Whatsapp Facebook YouTube
|
|
| Вложения |
|
| 2015-04-25 22:40:57 |
|
|
|
|
| Вложения |
|
| 2015-04-26 19:23:47 |
|
