Спасибо за инвалидность! Основные вопросы. Колопроктология. Лечение. |
Домой | Форум | Пользователи | Правила | Поиск | Регистрация | Войти
Вы не зарегистрированы. |
svegl
Пациент
Сообщений: 1
|
|
Ольга, добрый день! Всем сердцем сочувствую Вам. А вариант лечения за границей Вы не рассматривали? Помню, ребенку моего родственника все наши врачи поставили диагноз "глухота", а в Германии его успешно прооперировали. Не сочтите за наглость, хотела с Вами проконсультироваться по поводу лучших проктологов Москвы. Страдаю геморроем и запорами много лет. Вот что называется "дотянула до последнего". Качество жизни все хуже и хуже. Понимаю, что надо идти к врачу, но ужасно боюсь, что мне скажут - только операция. Хочется попасть к хорошему врачу, который предложит действительно самый оптимальный вариант лечения, а не только тот, которым он владеет. Если найдете возможность, напишите мне на svegl собачка mail.ru.
|
|
Вложения |
|
2014-11-18 23:55:12 |
|
|
Дарья Павловна писал(а):
Лев Карапетович ничего личного, но напомню вам как человеку верующему, как мне показалось из ваших сообщений на вашем форуме, что не здесь, так ТАМ отвечать за все придется.
|
Дарья Павловна, специально для Вас как человека верующего и видимо знающего Евангелие по поводу Вашей реплики в адрес Льва Карапетовича хочу напомнить следующий фрагмент Нагорной проповеди: Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете...ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам
|
|
Вложения |
|
2014-11-19 00:41:12 |
|
Отредактированно vasily33 (2014-11-19 00:41:39) |
|
|
Добрый день! svegl я вам написала в личку. Был задан вопрос по поводу лечение за границей там тоже ничего нового не придумали пока . Искус.сфинктер в Израиле ставят результаты плохие я узнавала. Удалять свою мышцу , выводить стому и вживлять мышцу бедра очень травматично , а проблема останется. Только упражнения и электростимуляция в моем случае . Лев Карапетович писал что были исследования пневмодивульсии, так вот думаю что этим людям перед операцией проводили сфинктерометрию , а не просто палец в попу и давай авось пронесет...
|
|
Вложения |
|
2014-11-19 11:41:09 |
|
|
Наконец-то этот форум посетила сама жизнь. Без прикрас и глянца. А то всё как-то здесь бравурно и без проблем. В смысле итоговых послеоперационных результатов. У меня два вопроса к Льву Карапетовичу. 1.Вы ранее написали:" Да действительно после операции наступила слабость сфинктера. Можно долго обсуждать об этом, но и тогда и сейчас для меня причина слабости остается непонятной (скорее всего это может быть связанно с родами и эпизиотомией)". Остается непонятным, вы признаете, что поспешили с применением дивульсии после того как прошел сравнительно небольшой срок после родов у пациентки (3 мес.)? Или это нормальный срок после прошедших родов, когда дивульсия может применяться для таких пациентов без каких-либо ограничений?
2.И более глобальный вопрос. Не этим ли (вполне возможными негативными послеоперационными последствиями - в частности, недержанием) объясняется равнодушие зарубежной медицины да и нашей тоже в масштабах всей страны в применении вашего авторского метода - пневмодивульсии (конусодивульсии)? Ваши прошлые ссылки на то, что кто-то в какой-то одной стране применяет при операциях дивульсию или пара специалистов практикуют ее в ГНЦК - согласитесь, погоды в мировой проктологии не делают. Кроме того, вы сами неоднократно заявляли, что пока еще неизвестны отдаленные результаты вашей методики. То есть, как поведет себя сфинктер и его телесное "окружение" прооперированного пациента через 7-10 лет после примененной пневмодивульсии в процессе операции.
И еще. Вы написали, что при проведении операции применяли к пациентке К.Ольге, цитата "относительно небольшую (до 4 см)" дивульсию. Если вы говорите, что растяжение ануса при дивульсии до 4 см является небольшим, то тогда каков в среднем диаметр растяжения ануса при вашей методике? Так сказать, нормальной, обычной растяжки? В свете писем упомянутой пациентки, этот вопрос становится актуальным и злободневным. Просьба только не отсылать за ответом к кандидатской вашего сына. Мол, там об этом можно прочитать. Представляется, этот размер растяжки (диаметр) ануса можно указать и здесь. Тем более, как тут верно заметили, вас давно об этом просили форумчане.
|
|
Вложения |
|
2014-11-19 14:39:45 |
|
|
vasily33 писал(а):
Дарья Павловна писал(а):
Лев Карапетович ничего личного, но напомню вам как человеку верующему, как мне показалось из ваших сообщений на вашем форуме, что не здесь, так ТАМ отвечать за все придется.
|
Дарья Павловна, специально для Вас как человека верующего и видимо знающего Евангелие по поводу Вашей реплики в адрес Льва Карапетовича хочу напомнить следующий фрагмент Нагорной проповеди: Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете...ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам
|
Не надо передергивать. Я имею право на мнение, также как и вы и любой человек. Судить - не сужу, упаси Бог. Но такое отношение к пациентам ужасно. К сожалению у нас врача очень трудно привлечь к ответственности. Остается уповать на совесть, честность медиков и их профессионализм. И прощать не мне его надо, а той бедной девушке, которой он сделал операцию. Скажите это ей, сможет она как думаете?
Да, есть люди которым Лев Карапетович помог, я даже лично одного знаю, он оперировался по поводу анальной трещины у Багдасаряна и остался очень доволен. И я об этом здесь уже писала. Мне он помог своими ответами на вопросы по терапии, но на прием к нему я уже точно не пойду.
Да как тут правильно написали - форум посетила сама жизнь.
Не понимаю только позицию самого Льва Карапетовича. Пока он взял тайм-аут. Посмотрм сколько проживет эта ветка...
|
|
Вложения |
|
2014-11-19 17:49:29 |
|
Отредактированно Дарья Павловна (2014-11-19 17:52:51) |
|
Hilda
Пациент
Сообщений: 13
|
|
Дарья Павловна, думаю эта ветка поживет. И не будет удалена. С какой стати? Несколько лет я постоянно захожу на этот форум и беру отсюда что-то для себя полезное. В смысле информации. Так вот, не раз и не два убеждалась, что Лев Карапетович умеет держать удар. В том плане, что не удаляет информацию (письма, сообщения форумчан), выставляющую его в негативном свете. Да и зачем? Себе дороже станет! Потеря репутации через простое удаление компрометирующего тебя материала? Когда этот материал уже прочитали сотни, а иногда и тысячи форумчан? А многие его к тому же заархивировали "на память". Это - реальный риск потерять доверие навсегда!
Vasily(ю)33 посоветовала бы представить себя в шкуре пострадавшей. Это бы, полагаю, отбило бы у него охоту заниматься здесь проповедями в менторском тоне. Все мы хороши и правы задним умом. Да еще, если несчастье произошло не с самим собой, любимым.
У меня нет желания вешать всё за случившееся на Льва Карапетовича. Да и объективных оснований для этого нет, пока не было служебного расследования. Которое проводится в случае заинтересованности - и по инициативе - в этом потерпевшей. Есть же хорошие адвокаты, специализирующиеся именно по таким случаям, т.е. в медицинской неосторожности или самонадеянности (легкомыслии). Так по-моему это называется в законе. В случае установления вины врача, потерпевшая имеет право на соответствующие компенсации. И не малые.
Мне представляется, что определенную промашку совершила и сама К.Ольга. Здесь она писала, что поддалась на положительные отзывы на данном сайте. Я, как уже упоминала, несколько лет захожу на этот форум. И для себя уяснила следующее: - очень полезны консультации Льва Карапетовича в оперативном порядке. О том, что можно предпринять в домашних условиях, если появились проктологические проблемы. - у Льва Карапетовича своя оригинальная авторская методика по иссечению анальных трещин. Он, что очень важно, набил руку на этих операциях. Другое дело, ряд специалистов в проктологии, включая и известные имена, по тем или иным причинам, мягко говоря, не в восторге от этой методики. Говорят, что она еще сырая. Нет пока данных об отдаленных результатах указанной методики. Так что, каждый выбирает для себя сам:"сдаваться" ли в руки Льву Карапетовичу или поискать других специалистов, которые проводят упомянутые операции классическими методами. Подчеркиваю, все это касательно только анальных трещин. - что касается других проктологических операций и манипуляций, включая и по поводу геморроя (дезартеризация в их числе), то на этом фронте Лев Карапетович просто "один из многих" проктологов в нашей стране. Честно выполняет свою работу (амбулаторно) в обычной городской поликлинике одного из административных округов столицы. Не более того. Сужу по контактам с людьми, кто бывал у него на приеме. Поэтому и риски наступления неблагоприятных послеоперационных последствий в данном случае те же, что и по всей стране.
В любом случае, призываю К.Ольгу не опускать руки! Верю, что всё у нее будет хорошо! Нужно бороться за с вое здоровье!
|
|
Вложения |
|
2014-11-19 19:25:24 |
|
|
Hilda я абсолютно с вами согласна, со всеми вашими выводами. Рада знакомству со здравомыслящим человеком.
|
|
Вложения |
|
2014-11-19 23:15:56 |
|
|
Сразу обращаюсь ко всем на счет удаления ветки. Не переживайте, такого не будет и за все время было 1 раз и то в связи со спамом и внедрением в форум порно. Ольга, обращаюсь к Вам. Пытаюсь дозвониться – телефон отключен. По электронке не отвечаете. Да, есть проблема и проблема серьезная. Почему так случилось - не могу ответить. За 40 лет работы такое у меня впервые. Геморрой. Были узлы внутренние и были выраженные наружные узлы. После удаления последних обычно бывают послеоперационные боли, потому собственно и была проведена небольшая дивульсия с целью снижения болей. Повторюсь – не должно было быть слабости, возможно это связано с родами. С другой стороны мы оперировали кормящих мам с анальной трещиной в сроки от 2 месяцев после родов (свыше 50 больных). У всех – отличные и хорошие результаты, хотя расширение канала у них было до 4,5-4,7 см в зависимости от исходного диаметра анального канала(прошу понять, что сфинктер в расслабленном состоянии под наркозом и в обычной жизни это разные вещи). Опять же данные профилометрии и сфинктерометрии (ГНЦК) – по сути цифры показывают небольшую слабость сфинктера, соответствующей 1 стадии. И при пальцевом осмотре – нет такого, как бывает при слабости 3 ст. Т.е. у Вас явное несоответствие между тем, что объективно выявляется и тем, как держит сфинктер. И пострадал в основном наружный сфинктер. А эта та часть сфинктера (в отличие от внутреннего сфинктера), которая управляется сознанием человека (как к примеру бицепс на руке) и ее можно восстановить. Но для этого нужно собраться и работать. Вы прошли всего 5 сеансов БОС, хотя нужно 10 и затем еще повторить. То же в отношение анальной гимнастики. Ольга, поймите меня правильно. Ни в коем случае я себя не выгораживаю и не оправдываю. И именно данное вмешательство явилось причиной наступления этих проблем. Думаю так. Вам нужно еще раз обратиться в ГНЦК. Еще раз пройти обследование и пройти курсами терапию БОС и все другое, что будет назначено. Просто одного желания выздороветь мало, нужна ещё сила воли и каждодневный труд. Материальные расходы я беру на себя. Сфинктер должен восстановиться. Держите связь со мной. Доктор Джанаев (и не только он) говорит, что у них были больные с намного худшими показателями и сфинктер восстанавливался. Вариант операции по изменению аноректального угла пока оставим, но он остается в силе, но это позже.
_______________________________________ Кандидат медицинских наук, врач высшей категории, член Ассоциации колопроктологов России. Звоните: 8 (495) 121-04-13 Инстаграм Whatsapp Facebook YouTube
|
|
Вложения |
|
2014-11-20 00:32:16 |
|
|
Лев Карапетович телефон отключен т.к. я теперь живу у родителей далеко от Москвы. Вы все про 1 ст.пишите мне повторные исследования делала заведующая физиол.отделением Оксана Юрьевна а не Джанаев она сказала что жалобы обоснованы и Титову она информацию передавала по поводу меня, вы же знаете этих врачей пообщайтесь чтобы мне про 1 ст.не говорить. Вы за последние пол года не разу не поинтересовались есть ли улучшения вам было безразлично .а теперь помощь предлагаете ... репутация дороже чем здоровье какой то там Ольги .
|
|
Вложения |
|
2014-11-21 16:51:56 |
|
|
Глядя мне в глаза говорили , что пневмодивульсии не было, только сейчас сознались. Я уверена на 100 процентов , что дезартеризации никакой не было а была проведена радикальная операция. Я смотрела видео никакого звукового сигнала при операции я не слышала и оборудования не было для дезартеризации т.к операцию мне проводили не в операционной . В кабинете для приема больных. В феврале шел ремонт в 81 больнице. Муж забирал меня после операции из поликлиники где вы принимали , а не из частной клиники где вы оперировали по субботам. Операцию мне сделали 24 февраля а в выписке указали 22 т.к. это суббота и оборудование только там для дезартеризации.
|
|
Вложения |
|
2014-11-21 17:28:53 |
|
|
Что последнее время не интересовался Вами это правда, но не из за безразличия. А помощь я в любом случае предлагаю.
_______________________________________ Кандидат медицинских наук, врач высшей категории, член Ассоциации колопроктологов России. Звоните: 8 (495) 121-04-13 Инстаграм Whatsapp Facebook YouTube
|
|
Вложения |
|
2014-11-21 17:33:02 |
|
|
Пневмодивульсии как таковой не было. Расширение анального канала до 4 см это не пневмодивульсия в прямом смысле слова. При операции Лонго всегда в анальный канал вставляется анускоп внешний диаметр которого 4 см. Ольга, дезартеризатор весит около 2 кг и мы его всегда возим с собой и в других местах его не оставляем. Звук эхосаундера был тихим, Вы могли не слышать. Я все это уже объяснял. С датой мы ошиблись, операция была действительно 24 февраля. Сожалею, что разговор идет в подобном русле. Я знаю одно. Сфинктер восстановить можно. Одного желания мало, нужна ещё сила воли.
_______________________________________ Кандидат медицинских наук, врач высшей категории, член Ассоциации колопроктологов России. Звоните: 8 (495) 121-04-13 Инстаграм Whatsapp Facebook YouTube
|
|
Вложения |
|
2014-11-21 17:56:07 |
|
|
Помощь мне нужна была тогда когда я пришла на дезартеризацию и просила не делать пневмодивульсию т.к. боялась . А теперь мне ничего от вас не нужно. На данный момент жизни простить вам этого не могу, понимаю что вы были уверены в своем методе , но ведь к чему привела излишняя самоуверенность. Оставляйте право выбора за пациентом мы же не умираем чтобы за нас решать, это не вопрос жизни и смерти. Залача то была плевая геморрой не трещина не проктит, а сколько нервов я потратила и еще потрачу.
|
|
Вложения |
|
2014-11-21 18:03:33 |
|
B.B.
Пациент
Сообщений: 26
|
|
Сомнительно, что спустя 3 месяца после родов можно ТАК растягивать анус рожавшей женщины. Как это не называй - дивульсия, пневмодивульсия, конусодивульсия. Всё это только СПОСОБЫ растяжки! Суть же не меняется - РАСТЯЖКА! Лев Карапетович, вот вы написали:"... мы оперировали кормящих мам с анальной трещиной в сроки от 2 месяцев после родов (свыше 50 больных). У всех – отличные и хорошие результаты, хотя расширение канала у них было до 4,5-4,7 см в зависимости от исходного диаметра анального канала". Ну и что? Почему указанное вами количество недавних рожениц, успешно перенесших дивульсию при операции, можно считать пропуском для вас продолжать в том же духе? Почему вы считаете, что 50 с лишним успешных операций достаточно для того, чтобы заявлять, что для подобной категории женщин-пациенток дивульсия совершенно безопасна. Поясню свою мысль на примере из той же медицины. Когда создается новое лекарство (препарат), оно проходит серьезные испытания, апробацию. Зачастую несколько лет прежде чем попасть на рынок. Чтобы выяснить, как оно влияет на людей. Как правило, в этом участвуют много добровольцев и не только их. Так вот, один человек, участвующий в испытаниях, может не предъявлять каких-либо жалоб, второй, десятый, сотый, тысячный. А вот двухтысячный участник заявит, например, что у него в связи с приемом препарата появилась головная боль. И вот это, головную боль как побочку, производители лекарства обязаны указать в аннотации (инструкции) к лекарству. Хотя она была выявлена лишь у одного человека. Так что если у вас у 50-ти с лишним недавно рожавших женщин операции с дивульсией прошли нормально, это вовсе не означает, что "испытания" вашего метода на роженицах закончились успешно. Как окончательный итог "испытаний". Слишком мало(!) "материала" было задействовано.
В этом случае можно говорить о неосторожности с вашей стороны. В уголовном праве есть такая форма вины наряду с другой формой - умыслом. Неосторожность бывает в виде преступной самонадеянности или преступного легкомыслия. Своими словами, когда лицо сознает, что идет на нарушение чего-либо, но легкомысленно предполагает, что ничего опасного не случится. Пронесёт, как говорят.
И таких случаев в медицине достаточно много. В этот раз не пронесло...
|
|
Вложения |
|
2014-11-21 19:34:23 |
|
B.B.
Пациент
Сообщений: 26
|
|
Дополнительно к написанному.
Только что обратила внимание, что операцию Ольге, с ее слов, делали в поликлинике(??!). Там, где вел консультативный прием населения Лев Карапетович. Лев Карапетович, ну это уже ни в какие ворота! Была я у вас в этом году в вашем кабинете в поликлинике, которая приютила вас на время ремонта вашего постоянного кабинета в поликлинике при 81-й горбольнице. Я была в качестве сопровождающей своего родственника. Меня тогда поразил затрапезный вид этого тесного кабинета. Неужели, подумала, в таком ханыжном кабинете может принимать ПРОКТОЛОГ? Ну видно места лучше не нашли для "сироты".
А вы еще и операции провОдите, оказывается, в таких антисанитарных условиях!! Кто вам помешал сделать операцию Ольге в стандартной операционной, где и полагается оперировать? Ведь, как написала Ольга, что вопрос "жизни и смерти" не стоял.
Ольга, с учетом узнанного, не удивлюсь, что и размеры (диаметр) дивульсии при вашей операции, озвученные д-ром Багдасаряном, могут не соответствовать действительности. Они могут быть преуменьшаны.
Нет, я поражена тем, в каких условиях делает ПРОКТОЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ д-р Л.К.Багдасарян!! А потом "ошибаются" с датами проведенных операций. Ну-ну...
|
|
Вложения |
|
2014-11-21 21:25:06 |
|
|
На счет диаметра 4 см я тоже не верю, не вызвало бы это такой слабости.
|
|
Вложения |
|
2014-11-22 00:18:17 |
|
pkvn
Пациент
Сообщений: 3
|
|
Здравствуйте уважаемые форумчане) Сожалею о случившемся с К.Ольгой. Все прекрасно понимаю по поводу ваших комментариев о пациентке К.Ольге, однако есть очень много людей, которые были на приеме у Льва Карапетовича после оперированы. Конечно ситуация нам диктует об одном... Поддержать К.Ольгу, но судя по постам мне не совсем понятно одно. Почему то кто-то критикует Льва Карапетовича, а ведь многие довольны. Случай с К.Ольгой это возможно та маленькая доля процента, которая существует в медицине. К.Ольга мы все равно поддерживаем Вас. Лев Карапетович ОДИН, а нас МНОГО и сможет ли каждый из нас представить себя на его месте, либо на месте К.Ольги? - ЭТО ВОЗМОЖНО!
Как пишет Дарья Павловна - ОТВЕЧАТЬ ТАМ - НАМ ВСЕМ ПРИДЕТСЯ! А вот повторяться каждый раз не имеет смысла. Это сугубо мое личное мнение, не корректно писать об этом в каждом посту.
Что касается пациентки К.Ольги, то Лев Карапетович в своем сообщении протянул руку К.Ольге
Держитесь К.Ольга и не опускайте руки весь форум и Лев Карапетович с Вами. В этот трудный момент нужен дух и космическая энергия вселенной. Поверьте, то что с вами случилось может исправиться в любой момент неожиданно для Вас и самих врачей!
Удачи и всех благ.
|
|
Вложения |
|
2014-11-22 11:14:10 |
|
|
pkvn написал:Почему то кто-то критикует Льва Карапетовича, а ведь многие довольны.
Я тоже не пойму. Почему критикуют Льва Карапетовича, когда многие довольны им? Не надо его критиковать раз многие довольны.((((( Так получается по pkvn.
pkvn написал:Случай с К.Ольгой это возможно та маленькая доля процента, которая существует в медицине.
Для pkvn cлучай с Ольгой всего лишь медицинская статистика. Для сведения pkvn:эта "маленькая доля процента" зачастую ломает судьбу многих людей. Каждый такой случай должен расследоваться, чтобы определить причины случившегося:вину врача или несчастный случай. Виноватые, если они будут установлены, должны нести ответственность. Только так.
Лично я в полном разочаровании. Особенно поразили подробности, когда прочитал в каких условиях (нестирильных) проводятся подчас операции, о подтасовке дат операций в документах с целью скрыть место их проведения.Об этом мы узнали совершенно случайно из письма Ольги. Стоит только догадываться, сколько подобных нарушений было по жизни в течение многих лет. Не все пациенты пишут на этот форум. Я ни в коей мере не умаляю заслуг Льва Карапетовича в прошлом. Он помог многим и многим пациентам. Но иногда один серьезный промах способен многое перевернуть в представлении людей о человеке. Это жизнь. Она многому учила учит нас.
|
|
Вложения |
|
2014-11-22 14:01:00 |
|
Отредактированно clod80 (2014-11-22 14:27:32) |
|
|
Я тоже считаю, что К.Ольга допустила определенную оплошность, поддавшись на положительные отзывы на форуме о работе команды медиков во главе с Львом Карапетовичем. Не разобралась. И вот в чем.
Давно читаю этот форум, безусловно он полезен для форумчан с проктологическими проблемами. Но я обратил внимание еще несколько лет назад, что на неоднократные вопросы о проведении дезартеризации при геморрое, Лев Карапетович отвечал, что ее в его отделении не проводят. И это в то время как в Москве эта хирургическая манипуляция набирала обороты, даже скажу больше, была модной, прогрессивной! И довольно дорогой. При желании эти ответы врача можно найти на форуме. Я еще удивлялся, что в столице что-то типа бума на дезартеризацию, а Лев Карапетович почему-то в стороне от этой модной методики. Теперь понимаю, что у Льва Карапетовича и так было много работы по иссечению анальных трещин, которое он проводил по своей авторской методике (с пневмодивульсией) и его команде на "хлеб с маслом" хватало из-за количества проводимых им операций. Не до дезартеризации. В случае чего, больному всегда можно было посоветовать обратиться куда-нибудь в другое мед.учереждение (например, в ГНЦК или частную клинику), где ее успешно проводили. Или проводить ему операцию по старым канонам, благо их несколько.
Но времена менялись. Они диктовали освоить и эту новую манипуляцию - дезартеризацию. Но освоена она была, полагаю, на уровне освоения ее другими колопроктологами страны. Не набил на ней руку хирург так, как по иссечению "родных" анальных трещин. Типа овладел методом дезартеризации в силу обязанности овладеть коли ты в штате мед.учереждения в качестве колопроктолога. Думаю моя мысль понятна:больной всегда ищет хирурга-золотые руки, который в совершенстве овладел техникой какой-либо операции (манипуляции). А все остальные операции - не его конек, хотя он их и проводит, но уже в силу своих профессиональных обязанностей. Так вот, в отношении дезартеризации Лев Карапетович - рядовой оперирующий колопроктолог. А К.Ольга, не сомневаюсь, искала другое. Колопроктолога, набившего руку именно на операциях по дезартеризации геморроидальных узлов.
Отсюда и опасность попасть под среднестатистические риски по стране, что касается негативных послеоперационных осложнений. Опасность в нашем случае вылилась в реальность.
Не будучи специалистом я вообще не затрагиваю и не рассматриваю вопрос, можно ли было проводить при операции (дезартеризации) какую-либо дивульсию женщине после 3-х месяцев после родов? Это вопрос для мед.экспертов.
К.Ольге скорейшего выздоровления! Молодой организм обязательно победит временный сбой в своей работе!
|
|
Вложения |
|
2014-11-23 02:11:06 |
|
mnva
Пациент
Сообщений: 26
|
|
Выскажусь. Прежде всего очень сочувствую Ольге, т.к. сама прошла через операцию по проктологии (анальная трещина) прекрасно ее понимаю, но не понимаю тех, кто пытается пытается "запихнуть" данный случай в "просто статистику". Ольга желаю Вам скорейшего выздоровления и сил выдержать это испытание.
Теперь про доктора. Была у Льва Карапетовича на приеме. После операции(делала не у Л.К. и со сфинктеротомией) рана на месте трещины долго не заживала по неизвестным причинам. Про прием могу сказать только хорошее, была у нескольких докторов , есть с чем сравнить. Т.Е. на приеме не слезая с кресла и кровь на плазму заберут и вколят и за что большое спасибо доктору на месте прям под местной анестезией удалили ооочень болезненные анальные сосочки. Все быстро удобно, вежливо и комфортно. Полегчало, но проблема не ушла, видимо обращаться нужно было раньше ,не тянуть время тут уж сама виновата , на сегодня я так понимаю образовалась та же хроническая трещинка, но маленькая и практически не беспокоит потому как я теперь уже "умею жить с этим". Отношу себя к пациентам которым доктор помог.
Что настораживает, так это то, что про операции здесь на сайте написано слишком "легко", и уж восстановительный период неделя, и не больно и всего лишь легкий дискомфорт после операции имеет место быть. Считаю это некорректным. Люди должны все сто раз взвесить и решить для себя делать операцию или все же лечится консервативно. Потому как не все так легко и просто, и последствия операции К.Ольги прямое тому доказательство. И потому перед любой операцией врачи должны предупреждать о последствиях. Хотя гарантий благополучного исхода то же как то никто не дает. Меня муж вот на операцию отвез(почитав в т.ч. материалы сайта проктологии 81), хихикал и говорил, да что там делов-то, а потом чуть не поседел когда я отойдя от наркоза теряла сознание несколько раз от боли , ну и рыдала дико, а мед.персонал на обеде был и вколоть мне обезболивающее было не кому, хотя кто мешал сделать обезболивание сразу как только в палату привезли не дожидаясь пока спинальная анестезия полностью отойдет... И это я еще достаточно стойко переношу боль, не нытик там какой. Повторяюсь, что операцию делала не у Льва Карапетовича.
Вывод-перед операцией сто раз подумать и взвесить нужна операция или можно без нее обойтись, чтобы не дай Бог не попасть в этот малый % неудач, от этого видимо никто не застрахован.
|
|
Вложения |
|
2014-11-24 15:02:03 |
|
Отредактированно mnva (2014-11-24 15:04:07) |
|
|
Как мне представляется, mnva последним абзацем своего письма уводит от поднятой на этой ветке темы. Семь раз отмерь - один раз отрежь применительно к решению делать или не делать операцию, образно говоря знает каждый с пеленок. Поэтому ее вывод в конце письма о том, что нужно перед операцией сто раз подумать... выглядит как анекдот с бородой. Да все об этом знают! Не маленькие!
Здесь же большинством форумчан на самом деле затрагивался вполне конкретный вопрос: ПОЧЕМУ произошла неудача с К.Ольгой. Или это результат неосторожности врача, то есть его вина, или это неблагоприятное стечение обстоятельств (несчастный случай)?
Не соглашусь с mnva и по ее критике в отношении "легкости" проктологических операций и их последствий. По разному бывает, mnva. У меня есть ряд знакомых, которые через неделю-две выходили на работу после иссечения у них анальных трещин или дезартеризации узлов. И все было нормально. И сознание они после операций не теряли. Наверное, им повезло с условиями, где выполнялись операции. Так что будем считать случай с Вами - это конкретно Ваш случай. Всего лишь. Ничего личного.
|
|
Вложения |
|
2014-11-24 19:48:53 |
|
mnva
Пациент
Сообщений: 26
|
|
sokoloff, да не увожу я от темы, нет. Я про последствия операции не думала, поэтому и написала, а таких можете считать "маленьких" и не сомневающихся не мало, честное слово считала, что после операции мои мучения закончатся, и ведь у большинства пациентов так и случается, но вот опять же частный случай. Просто "мысли вслух".
С "условиями" мне больше чем повезло, делала в хорошем госпитале и у очень хорошего доктора(то что рана не заживает , так это фокусы моего организма), и в больнице после операции неделю лежала, просто так сложились обстоятельства и конечно "недогляд" персонала. У меня нет знакомых с проктологическими проблемами , поэтому конечно могу сказать только за себя и соседок по палате, мы бы не смогли (и не вышли) через неделю после операции на работу, ну вот за троих человек точно могу сказать , что это физически было бы не невозможно. И можете со мной не соглашаться.
А Ольге отдельно еще одно СПАСИБО за тему, т.к. я честно говоря на повторную операцию по поводу своей недолеченности именно к Л.К. собиралась, т.к. методы менее травматичные и т. д и т. п. Теперь не пойду,лучше уж всю жизнь на свекольной диете и микроклизмах.
|
|
Вложения |
|
2014-11-25 10:11:38 |
|
Отредактированно mnva (2014-11-25 10:29:41) |
|
|
Читаю и не понимаю почему врачи, специализирующиеся на определенных манипуляциях, берутся за операции, которые делать не умеют. Неужели они ни разу не пытались поставить себя на место пациента?????? А ведь мы живые люди. Неужели только в погоне за заработком? Как то очень не хочется в это верить...
Почему нельзя было честно сказать К.Ольга, что лучше сделать операцию там то или там то. Ведь в Москве не так много проктологов и они по большому счету все друг про друга знают и все знакомы очно или заочно. Я в этом убедилась и не раз.
Теперь и я кроме пожеланий здоровья и сил нашей К.Ольга, говорю ей спасибо за тему и за честность. Мужества вам в борьбе с болезнью и победы над нею!
|
|
Вложения |
|
2014-11-25 14:56:47 |
|
pkvn
Пациент
Сообщений: 3
|
|
Здравствуйте! Интересно, есть люди на этом форуме, которые реально были на приеме у Льва Карапетовича, кроме К.Ольги? Как то странно, все обсуждаем эту тему, а помочь К.Ольге? Может соберемся и поможем ей?
По существу: Как у Вас самочувствие К.Ольга?
|
|
Вложения |
|
2014-11-26 00:34:19 |
|
|
Здравствуйте! Спасибо, но помочь мне могу только я сама . Для того чтобы тренировать мышцу ведь деньги не нужны.
|
|
Вложения |
|
2014-11-26 00:46:20 |
|