опухоль прямой кишки
Основные вопросы. Колопроктология. Лечение. |
Домой | Форум | Пользователи | Правила | Поиск | Регистрация | Войти
Вы не зарегистрированы. |
|
|
Обнаружена опухоль прямой кишки. МРТ показало, что опухоль злокачественная, однако гистологическое исследование злокачественную опухоль не обнаружило. Возможно ли это? С чего начинать лечение (на МРТ послал врач-гинеколог), к кому обращаться?
Слышала много положительных отзывов о Льве Карапетовиче Багдасаряне, возможно попасть на приём к нему?
|
|
| Вложения |
|
| 2015-01-16 23:42:53 |
|
|
|
Такое возможно и не потому, что опухоль не злокачественные, а потому что место забора материала другое. Не теряйте время на поиски врача. Ваш доктор (хирург) должен Вас направить в онкологический диспансер и оттуда Вас направят на специализированное лечение.
_______________________________________
Кандидат медицинских наук, врач высшей категории, член Ассоциации колопроктологов России.
Звоните: 8 (495) 121-04-13
Инстаграм Whatsapp Facebook YouTube
|
|
| Вложения |
|
| 2015-01-17 15:38:54 |
|
|
|
Лев Карапетович, а разве обычное МРТ-обследование может сразу показать именно ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЙ характер обнаруженной при этом обследовании опухоли? Как написала пациент:Людмилка. Но если это так, зачем тогда проводить дополнительную гистологию этой опухоли на ЗЛОКАЧЕСТВЕННОСТЬ? Или пациент:Людмилка не вполне корректно описала ситуацию? И речь шла только о ПОДОЗРЕНИИ на злокачественность обнаруженной опухоли?
|
|
| Вложения |
|
| 2015-01-18 02:32:46 |
|
|
|
Может, но окончательная диагностика опухолей ввиду серьезности диагноза основывается на гистологическом ответе.
_______________________________________
Кандидат медицинских наук, врач высшей категории, член Ассоциации колопроктологов России.
Звоните: 8 (495) 121-04-13
Инстаграм Whatsapp Facebook YouTube
|
|
| Вложения |
|
| 2015-01-18 12:37:03 |
|
|
|
Спасибо за ответ, доктор. Но у меня еще вопрос к вам по вашему первому ответу. Судя по нему, вы могли предположить, что при заборе материала для гистологии (из опухоли) медики могли, что называется, промахнуться. Не попали инструментом (специальной иглой) в опухоль. Но, насколько мне известно, такие манипуляции - при предварительном серьезном диагнозе - обязательно проводятся под контролем УЗИ, а не вслепую. И на экране монитора хорошо видно, попала игла для забора в опухоль или нет. Ошибки по "месту" забора более чем маловероятны. Ваше мнение теперь по сообщению пациента:Людмилки? Определение злокачественности новообразования при МРТ и незлокачественность материала из неё по результатам забора материала?
|
|
| Вложения |
|
| 2015-01-18 18:00:02 |
|
|
|
При опухолях прямой кишки проводится ректороманоскопия (при обязательной колоноскопии) во время которых берется биопсия. МРТ и УЗИ нужны не для биопсии.
_______________________________________
Кандидат медицинских наук, врач высшей категории, член Ассоциации колопроктологов России.
Звоните: 8 (495) 121-04-13
Инстаграм Whatsapp Facebook YouTube
|
|
| Вложения |
|
| 2015-01-18 21:29:10 |
|
|
|
Лев Карапетович, огромное спасибо за ответы! Возможно ли провести забор материала (биопсии) именно у Вас, в Вашем отделении?
|
|
| Вложения |
|
| 2015-01-18 21:52:10 |
|
|
|
Возможно. Берите направление с номером или на платной основе.
_______________________________________
Кандидат медицинских наук, врач высшей категории, член Ассоциации колопроктологов России.
Звоните: 8 (495) 121-04-13
Инстаграм Whatsapp Facebook YouTube
|
|
| Вложения |
|
| 2015-01-19 18:59:10 |
|
