Нужно ли делать геморроидэктомию?
Основные вопросы. Колопроктология. Лечение. |
Домой | Форум | Пользователи | Правила | Поиск | Регистрация | Войти
Вы не зарегистрированы. |
|
|
Здравствуйте, Лев Карапетович!
1. Был у Вас несколько раз около полугода назад  Маленькая ранка быстро зажила, но я ее порвал, слишком рано вернувшись к анальному сексу... После этого пришлось воздержаться от АС подольше, ранка зажила, сейчас все ок. Об АС я вам не сказал, постеснялся... Может зря?
2. Есть жалоба: после АС иногда чуть-чуть набухают внутренние узелки и проходят через пару часов. Каких либо жалоб в обычной жизни (при дефекации), выпавших, набухших узлов - нет. Как я понял, легирование не особо поможет, Планирую решить вопрос радикально: сделать геморроидэктомию, так как устал от периодически возникающих проблем. Так как геморроидектомия это серьезная операция, то насколько целесообразно ее делать только из-за анального секса? Бывают ли вообще такие случаи, когда эта операция проводится не по прямым показаниям геморроя 4 стадии, а только для исключения проблем при АС?
2. Если я решусь на геморроидектомию, должен ли я сказать Вам о практике АС? Или не обязательно?
3. У людей, практикующих АС (при схожих жалобах и тяжести заболевания), операция переносится легче или здесь нет корелляции? Мне кажется что у тех, кто практикует АС, анус более растянут и расслаблен и вероятность того что возникнет спазм или задержка мочеиспускания, все же меньше. Или я не прав?
Спасибо!
|
|
| Вложения |
|
| 2010-08-16 02:04:03 |
|
|
|
Ваша основная жалоба "после АС иногда чуть-чуть набухают внутренние узелки и проходят через пару часов" и не совсем понятно, что Вас беспокоит. Компетентный ответ и решение вопроса об операции требует повторного осмотра. Говорить ли об АС или нет - решать Вам.
_______________________________________
Кандидат медицинских наук, врач высшей категории, член Ассоциации колопроктологов России.
Звоните: 8 (495) 121-04-13
Инстаграм Whatsapp Facebook YouTube
|
|
| Вложения |
|
| 2010-08-16 19:38:38 |
|
